炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:阿尔法工场

导语:L3自动驾驶持证上路,芯片与感知硬件产业链集体受益。
如果说过去几年,国内自动驾驶更像是一场在封闭测试场和示范道路里的“耐力赛”,那么L3级自动驾驶的正式准入,意味着这项技术第一次真正走到了公共道路与现实规则之中。
12月15日,工信部对长安和极狐两款L3自动驾驶车型的附条件许可,不只是给个别车企发了一张“通行证”,更重要的是,给整个行业划定了一条可以被复制、被放大的路径。
更值得注意的是,L3自动驾驶准入证的发放不仅影响整车行业,芯片与感知硬件产业链也集体受益,L3正在成为智能汽车产业的新分水岭。
01 L3自动驾驶进入“持证时代”
12月15日,工信部在第401批《道路机动车辆生产企业及产品公告》中,首次对两款L3级有条件自动驾驶车型给予附条件准入许可。获批车型分别来自重庆长安汽车和北汽蓝谷麦格纳,一南一北,释放出的信号极为明确——L3不再只是测试项目,而是开始被纳入正式的产品准入体系。
但需要强调的是,这次放行并非“全面解禁”,而是一个高度克制、层层设限的政策版本。工信部对两款车型的运行场景、道路类型、城市范围和速度上限,都作出了明确而严格的限定。
长安牌SC7000AAARBEV型纯电动轿车,被允许在交通拥堵场景下,于高速公路和城市快速路的单车道内开启L3功能,最高时速不超过50公里,且仅限于重庆市内环快速路、新内环快速路以及渝都大道等指定路段。
极狐牌BJ7001A61NBEV型纯电动轿车,则可在高速公路和城市快速路单车道内实现最高80公里时速的L3自动驾驶,但适用范围同样被严格限定在北京市京台高速、机场北线高速及大兴机场高速的部分区间。
这种“限定城市+限定道路+限定速度”的ODD设计,清晰体现了L3级“有条件自动驾驶”的监管逻辑:系统在特定场景下接管驾驶任务,但驾驶员仍需具备随时接管能力,责任边界必须清晰可控。
在运营层面,两款车型也没有直接面向私人用户开放,而是由车企关联的出行服务公司负责运行。长安车型由重庆长安车联科技有限公司运营,极狐车型则由北京出行汽车服务有限公司承担。这种“车企+使用主体”的组合,本质上是一种介于Robotaxi与私人乘用车之间的过渡模式,通过车队化、专业化管理,降低L3初期落地的不确定性。
02 3年测试,L3终于“持证上路”
回看政策路径,L3级自动驾驶的“持证上路”,并不是突然发生的事件,而是一个持续三年多的渐进过程。
早在2022年11月,工信部就发布了《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知(征求意见稿)》,首次在制度层面提出要对L3、L4级自动驾驶车辆实施准入管理。经过一年的意见征集和制度完善,2023年11月,工信部会同公安部、交通运输部、住建部,正式发布了试点通知,明确了L3和L4级自动驾驶车辆可以在限定条件下开展上路通行试点。
这份文件中,一个关键制度设计被反复强调:自动驾驶车辆必须以“汽车生产企业+使用主体”的联合体形式申报。车企不仅要具备整车生产资质和自动驾驶研发验证能力,还必须建立智能网联汽车产品安全监测平台、用户告知机制和数据管理体系;使用主体则需是境内注册的独立法人,具备运行监测能力和安全员配置条件。
2024年6月,工信部公布了首批智能网联汽车准入和上路通行试点名单,长安、比亚迪、广汽、上汽、北汽蓝谷、一汽、蔚来等9家车企入选。但当时的“入选”,更多意味着获得了进入下一阶段测试的资格,而非真正意义上的上路许可。
直到2025年12月,这两款车型通过测试、安全评估、公示等完整流程,才真正跨过了“产品准入”的门槛。对行业而言,这一步的象征意义,远大于两款车型本身。
03 车企集体冲刺L3,但路线各不相同
在政策逐步明朗的同时,车企端的节奏明显在加快。几乎所有头部车企,都在过去一年内明确了与L3自动驾驶相关的时间表。
长安汽车在2025年2月发布“北斗天枢2.0”计划,提出2026年实现全场景L3级自动驾驶,2028年升级至L4。此次率先拿到L3准入许可,被视为其自研智驾体系的重要背书。
广汽集团则在2025年3月宣布,将于当年第四季度量产并上市销售首款L3级自动驾驶乘用车,并在随后一年推出更多L3产品。同年11月,广汽昊铂A800获得全国首张可在120公里时速下开展高速L3测试的牌照,显示其在高速场景上的技术储备。
岚图汽车选择与华为深度绑定。岚图CEO卢放公开表示,国家层面的L3立法正在推进中,预计今明两年将迎来规模化商用窗口,岚图首款搭载L3平台的车型将于年内发布。华为方面则明确,2025年第四季度其ADS 4系统将实现高速L3商用。
小鹏汽车的策略更偏向软硬件一体化。何小鹏曾表示,真正的L3需要数倍提升芯片算力与存储能力,并配套完整的硬件冗余体系,小鹏计划在2025年底推出具备这一能力的软件和架构。
从技术路径看,不同车企在感知方案、算力配置和冗余设计上差异明显。有的车型未采用激光雷达,强调算法和场景约束;有的则通过多激光雷达和全链路冗余,换取更高的系统可靠性。这种分化,恰恰是L3阶段技术探索仍在进行中的真实写照。
但在技术之外,一个广泛存在的共识是,真正制约L3级自动驾驶落地的,并非算法本身,而是法律责任、事故认定和基础设施配套。
L3的核心争议点,在于“系统接管期间的责任归属”。当车辆处于自动驾驶状态,一旦发生事故,责任是归于驾驶员、车企,还是系统供应商?这要求法规、保险和司法体系同步调整。
也正因如此,当前政策选择以限定场景、限定运营主体的方式推进,通过可控规模积累真实运行数据,为后续规则完善提供依据。从这个角度看,L3的“慢”,并非技术落后,而是制度理性的体现。
04 L3落地,谁会真正受益?
L3级自动驾驶对硬件的要求,明显高于当前主流的L2+系统。多传感器融合成为标配,摄像头、毫米波雷达、激光雷达需要在前装量产条件下协同工作,同时还要配套高可靠性的计算与存储系统。
在感知层面,车载摄像头仍是基础配置,相关产业链中,豪威集团、思特威、舜宇光学、联创电子等企业在车规级图像传感器和模组领域具备规模优势。激光雷达方面,禾赛科技、速腾聚创已进入多家车企的前装供应体系,随着L3放量,其订单稳定性有望提升。
算力与控制是另一条关键主线。L3系统对实时性和安全冗余的要求,推动MCU、SoC和模拟芯片用量显著提升。瑞芯微、国芯科技在车规级SoC领域持续突破,圣邦股份、纳芯微、杰华特等模拟芯片厂商,则在电源管理和信号链环节占据重要位置。
此外,存储芯片、连接器、线控执行系统同样是不可忽视的增量市场。兆易创新、北京君正在车规级存储领域的布局,正好契合L3系统对数据记录与可追溯性的要求。
L3级自动驾驶的真正意义,并不在于“能不能脱手脱眼”,而在于它第一次被明确纳入了公共治理体系。政策的克制放行、车企的密集布局,以及产业链的同步响应,共同构成了中国智能汽车迈向更高阶自动化的现实路径。



发表评论
2025-12-16 20:51:46回复
2025-12-16 18:39:16回复